Celso Roth é demitido do Inter

.


E Celso Roth não é mais técnico do meu Inter.
Agora, alguém aí consegue explicar porque tanto Inter e Grêmio ainda lembram de Celso Roth?
Celso não tem um título decente na sua biografia.
A Libertadores 2010 não conta já que chegou com quase todo o caminho andando e não fez nada de diferente no time.
É um técnico sem criatividade, sem visão, retranqueiro e sem vibração alguma.
Parou no passado, e o passado como a palavra já diz, passou.
Depois da última passagem pelo Inter achei que nunca mais ouviria falar em Celso Roth no meu clube.
Aí veio a surpresa.
Celso é contratado de novo pelo Inter.
Claro, tanto colorados e gremistas sabem o que esperar de Celso Roth.
Nada, acompanhado de muita derrota e empate.
Na partida contra o Jaguares em que o Inter perdia de 1x0, Celso troca Bolatti um volante diferenciado e que é o artilheiro na Libertadores por Wilson Matias.
Wilson Matias é o típico jogador Celso Roth, sem visão, sem criatividade o legítimo volante durão que só sabe marcar, e olhe lá.
É um jogador ruim de doer mas com certeza deve ser o jogador ideal para um técnico insosso como Celso.
Mas a culpa de termos Wilson Matias no Inter é do nosso ex presidente Fernando Carvalho.
Eita bola fora hein presidente?
Na minha opinião Celso Roth não serve nem pra treinar categoria de base.
Ele arma o time para não perder, não para ganhar.
É um técnico covarde, prefere um empate a tentar vencer um jogo.
E não sabe montar time, isso é o pior.
Que técnico não quer um elenco como o do Inter?
Agora, a sua biografia no futebol já diz tudo.
Eu acho incrível que algum clube da primeira divisão ainda lembre dele pra alguma coisa.
Eu espero sinceramente que depois dessa pelo menos o Internacional, nunca mais lembre de Celso Roth.
Afinal ele mesmo não lembra o que é futebol faz tempo.

A mídia que não respeita

.



Claro que todo mundo já viu e está vendo em praticamente todos os telejornais, a cobertura exaustiva sobre a tragédia na escola do Rio de Janeiro.
Um absurdo que nem mesmo o maluco do atirador conseguiria explicar.
Violência contra quem não pode se defender é coisa de covarde e pra mim deviam era botar fogo no infeliz e largar em um lixão.
O que eu não consigo entender é a insistência das redes de televisão principalmente as de canais abertos, em ficarem em cima das crianças, famílias e amigos que perderam entes queridos pedindo explicações e explicações.
Expondo o sofrimento sem deixar quase ninguém respirar direito.
As famílias que perderam ou que tiveram seus filhos feridos, precisam de sossego nesta hora mais que difícil.
As famílias que sofrem hoje, terão que seguir em frente com a dor, a lembrança e o trauma.
Porque só eles sabem o que estão passando.
Não vão esquecer jamais.
E não precisam de câmeras de tv e microfones nos seus rostos a todo instante, não precisam ficar revivendo o horror que passaram e alguns ainda passam, com seus filhos e filhas nos hospitais.
A muito tempo a mídia, principalmente a televisiva perdeu o respeito.
Expor crianças, pais, parentes e amigos traumatizados em plena televisão é revoltante.
Então além do luto pelas crianças que se foram, meu luto também é pela mídia televisiva séria que a muito se foi.
Explorar o sofrimento alheio já saiu de moda, e antes de tudo, é uma falta de profissionalismo e respeito com o próximo.
O que todos nós queremos da mídia, é saber o que as autoridades irão fazer para que tragédias como essa que não podem ser evitadas muitas vezes, pelo menos possam ser mais difíceis de acontecer.
Escolas não podem ficar ao Deus dará, sem segurança alguma para as crianças.
Esse questionamento ainda não vi nenhuma tv fazer.
Nessa hora fica muito melhor colocar câmeras e microfones nas caras dos políticos.

Homicida é solto pela justiça gaúcha

.

O homicida Ricardo Neiss

Pois é pessoal.
Nenhuma surpresa na decisão do Tribunal de Justiça gaúcho que decidiu que o coitadinho do sr. Ricardo Neiss, que no dia 25 de fevereiro decidiu brincar de boliche com vários ciclistas em Porto Alegre, deve aguardar o julgamento em liberdade.
Para o Exmo. desembargador Odone Sanguiné não existe motivo para manter o atropelador preso.

Odone Sanguiné

Claro, já que ninguém morreu não existe motivo pra nada mesmo.
A conversa fiada de sempre é a fudamentação disso ou daquilo.
O senhor Sanguiné deveria estar mais preocupado é com a integridade física do atropelador.
A sorte é que eu não tive parente nenhum atropelado naquela tentativa de assassinato.
Sinceramente eu não sei o que faria.
Claro que estou indignado e não acredito em violência para resolver as coisas.
Mas que dá vontade isso dá.
E esse sentimento aparece quando não vemos a justiça sendo feita pelos meios legais.
Os homens da justiça estão mais preocupados com a sua própria vaidade, quem conhece mais a lei e essas baboseiras do que fazer justiça.
Quem tem o poder de fazer justiça e punir, deveria ter bom senso e não seguir cartilha feito robô.



Fico imaginando as pessoas que foram atropeladas terem que engolir uma decisão absurda dessas.
Mas a justiça a muito tempo perdeu o prumo.
Uma notícia legal também é que o atropelador está com a carteira de habilitação suspensa.
Pois é, suspensa.Não perdeu não.
Isso sem falar que o senhor Ricardo já tinha várias infrações de trânsito.
Em um país sério e com uma justiça interessada em fazer justiça, ele não poderia dirigir um veículo a muito tempo.
Em um país de terceiro mundo só podemos esperar uma justiça de terceira mesmo.

Sandy, a Devassa?

.

Agora, fala sério.
A Sandy realmente passa a imagem de Devassa?
A Sandy é tão sexy quanto a Xuxa com aquela voz de criança de 10 anos.
Ou talvez tão sexy quanto a dona Florinda.
É tão devassa quanto as meninas Super Poderosas.
Ou tão devassa quanto a Madre Teresa de Calcutá.
Com a penca de mulher que a gente tem no país, o esperto marketeiro resolveu escolher uma que não tem nada que represente uma mulher sexy e quanto mais devassa.
A Sandy parece mais uma adolescente e ficaria bem melhor fazendo propaganda de creme dental ou pomada pra acne.
Até a música escolhida, "CONGA CONGA CONGA" da Gretchen, tem tudo a ver com a Sandy não é?
Mas o negócio é que, ninguém tinha as informações que a empresa de propaganda tinha para escolher a Sandy para esta campanha.
Vejam só:

- Sandy é tão Devassa que já fez topless... no chuveiro de casa!
- Sandy é tão Devassa que sempre usa fio dental... para limpar os dentes!
- Sandy é tão Devassa que já beijou uma menina... quando tinha 3 anos!
- Sandy é tão Devassa que já fez sexo oral... pelo Twitter!
- Sandy é tão Devassa que já dormiu sem calcinha... em casa!
-Sandy é tão Devassa que já beijou... de língua! (mas só depois dos 21 anos)
- Sandy é tão Devassa que já fez sexo... com luz acesa uma vez! (mas de olhos bem fechados)
- Sandy é tão Devassa que já chupou... pirulito em público!
-Sandy é tão Devassa que já viu um filme pornô... por 20 segundos!
- Sandy é tão Devassa que já viu o marido pelado... uma vez!

Com todas estas informações dá pra entender a escolha né?

E por falar em sexo...

.

Estava eu pensando estes dias sobre as mulheres e o sexo.
Como já passei dos 40, tive algumas na vida e resolvi escrever um pouco.
Claro que não generalizando.
O que vou escrever é sobre a minha ótica e das experiências que tive até hoje.
Eu cheguei a conclusão que as mulheres conhecem muito menos o corpo do homem do que o contrário.
O homem, claro que nem todos é verdade, se interessam muito mais em ler, conhecer e explorar o corpo feminino do que as mulheres com relação a nós.
A maioria acha que nós somos só pênis e algumas lembram que temos testículos também.
Mas obviamente que temos muitas outras zonas erógenas pelo corpo.
Infelizmente nem todas sabem ou se interessam em saber.
E mesmo achando que somos somente pênis, nem todas sabem ou se interessam em tratar o dito cujo de maneira a nos dar o máximo de prazer.
Um exemplo clássico é o sexo oral.


Eu mesmo só tive duas experiências nesse sentido em que posso dizer que as mulheres sabiam o que estavam fazendo.
E isso já faz algum tempo.
Sabiam e sentiam prazer.
Por que existe uma diferença bem grande em fazer porque é uma coisa quase obrigatória e fazer porque realmente gosta e sente prazer no ato.
Isso sem falar no conhecimento.
Porque é legal nas primeiras vezes, mesmo que a mulher não faça com prazer ou com algum conhecimento.
Mas com o tempo fica aquela coisa meio óbvia e o nosso prazer fica mais no ver do que no sentir.
Isso sem falar nas frescas.
Aquelas em que o sexo tem que ser tipo, não faço isso, não faço aquilo, tenho nojo...
Altamente brochante para qualquer homem.
Claro que não estou dizendo aqui que a mulher vai e tem que, simplesmente fazer de tudo com qualquer rastaquera que aparecer.
Mas a verdade é que o homem sente um prazer muito grande em explorar o corpo feminino como um todo.
Mas a recíproca não é a mesma na maioria das vezes.
E meninas, o sexo oral não é simplesmente como chupar pirulito.
Procurem conhecimento e lembrem-se que nós homens também temos zonas erógenas espalhadas pelo corpo.
E para quem está interessada em aprender um pouco sobre sexo oral, a net tem muitas informações.
Mas só faça isto se realmente tem prazer em fazer, se não não adianta muito também.
E procurem sobre uma moça chamada Heather Brooke, conhecida como a musa do sexo oral.
Ela não é atriz pornô não.Faz porque gosta mesmo.
Ela simplesmente é fora de série, que o diga o maridão sortudo.

Sonho

.
E eu que sonhei que estava no maior rala e rola com a atriz Laura Linney.

Olha ela aí maravilhosa

Bom, eu não vou explicar o significado do sonho, até porque geralmente sonhar com sexo não tem nada a ver com desejo sexual mesmo.
E na net tem tanta explicação diferente que nem vale a pena.
Mas é uma coisa super estranha você sonhar com alguém que nem conhece.
E os detalhes então?
A coisa parece tão real que você jura que é verdade kkkkkk.
Então, estava eu e a Laura na casa de um tio que não vejo a tempos no maior amasso.
Só sei dizer que a coisa foi pegada mesmo e com uma riqueza de detalhes de apavorar.
Alguém um dia vai poder explicar essas coisas?
Eu duvido muito...

STF barra ficha limpa nas últimas eleições...

.
Pois é.
Com o voto do senhor Luiz Fux o mais novo integrante do STF (Superior Tribunal Fedral), o ficha limpa foi engavetado e só vale para 2012.
Agora veja essa:

Para Gilmar Mendes, o fato de a Lei de Ficha Limpa ter se originado de iniciativa popular, com apoio de quase dois milhões de cidadãos, não obriga o STF a chancelá-la.
"Se assim fosse, seria melhor fecharmos nossas portas", disse o ministro.

Eu concordo plenamente que se fechassem as portas seria bem melhor.
Claro que não vou colocar todos os ministros no mesmo balaio, mas todos nós sabemos quem tem moral no STF e quem não tem.
Em primeiro lugar o STF nunca poderia ser em Brasília.
Alguns ministros tem claras ligações com políticos o que por si só já é vergonhoso.
A quantidade de político sujo que recorre ao STF para continuar mamando não tem fim.
E agora temos mais um integrante, Luiz Fux mais preocupado com política do que com justiça e é mais um para dar uma mãozinha aos corruptos de ficarem livres leves e soltos.

A favor do ficha limpa já para a eleição de 2010:

Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Ayres Britto, Carmem Lucia e Ellen Grace

CONTRA: (as figurinhas de sempre)

Gilmar Mendes, Luiz Fux, Dias Toffoli, Celso de Mello, Marco Aurélio e o presidente da Corte, Peluzo.

Graças aos ministros do contra, teremos vários falcatruas de volta ao congresso para continuar suas negociatas.
Um dos mais ilustres e figurinha conhecida do toma lá da cá, é Jader Barbalho.

Olha ele aí escondendo as algemas

Em 2001, Barbalho renunciou ao cargo de senador para escapar de cassação devido a denúncias de participação em desvios de recursos da Sudam (Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia) e do Banpará (Banco do Pará).
Agora o mais incrível, é que esse senhor recebeu 1 milhão e 800 mil votos no Pará.
Só por isso eu quero que o Pará vá pros quintos dos infernos.
Jader Barbalho voltando para a política é culpa deles com a maõzinha de alguns ministros do STF, isso não se pode esquecer.
Mas esse é o Brasil velho de guerra fazer o que.
Cada país tem o Supremo que merece não é?

E falando em Lei...

.

Um menor foi apreendido pela 16ª vez, agora em um carro roubado.

Além disso, mordeu o dedo do delegado no depoimento.

Alguns aí vão dizer o seguinte:

Isso tem jeito?

Bem, talvez tivesse se a instituição responsável pelos menores infratores não estivesse falida assim como o sistema penitenciário.

Obviamente que já está mais do que na hora também, que a maioridade penal seja revista.

Em praticamente todos os países civilizados e desenvolvidos, os menores pagam por seus crimes em maior ou menor grau.

Aliás aqui mesmo no blog já postei sobre isso, é só procurar.

O que eu entendo é que, com 14 anos não existe criança a não ser que tenha problemas psicológicos que não saiba o que é crime hoje em dia.

Este menor é um exemplo claro do que estou falando.

A primeira vez que ele entrou em uma delegacia por ter praticado um crime, foi com 11 anos.Estava pilotando uma moto.

Podia ter ferido alguém ou até mesmo matado algum inocente.

Com a concordância da lei, o que se espera é que ele realmente mate alguém porque não pode se esperar nada de bom vindo desse menino.

O natural é ele dentro de pouco tempo, estar armado e apertar o gatilho é só questão de vontade.

Nada o impede.Nem agora e nem depois.

É triste e vergonhoso, mas parece que pouca gente no meio está muito interessado no assunto.

As ONGS tentam fazer o trabalho que o estado não consegue, mas ainda é pouco.

Se o nosso sistema não tem força para segurar nem assassinos na cadeia, o que dirá reeducar menores infratores.

E tem gente que realmente acha que nosso país é primeiro mundo.

E os deputados preocupados com seus rasos salários...

É de chorar de vergonha.

A margem da Justiça!

.

Hoje estava vendo uma reportagem na tv sobre aqueles que acham que estão, e muitas vezes estão mesmo pra não dizer na maioria, acima da Lei.

São promotores, desembargadores, oficiais de justiça e etc.

Pegos bebados, por agressão, por desacato, racismo e por aí vai.

Eu digo pegos porque presos mesmo, nada.

A reportagem mostrava absurdos de pessoas que se valem dos cargos para não pagar por seus crimes que muitas vezes, são bem graves.

Agora, porque isso acontece?

Porque a nossa justiça é porca quando se trata de punir os seus próprios representantes.

E isso indigna e revolta.

Não culpo nenhum dos autores por isso.

Afinal, os responsáveis por mudanças nas leis não estão nem aí.

O pior de tudo é que os próprios políticos se acham acima de qualquer lei.

Simplesmente é vergonhoso ver um representante da lei desacatar um policial, ameaçar e dizer que com ele não "dá nada".

Infelizmente, não vejo solução pra isso nem a longo prazo.

A nossa justiça não é cega.

Ela é caolha mesmo.

Agências Reguladoras...

.

Bom, deixei a preguiça de lado um pouco e resolvi postar algumas coisinhas.

Você aí, sabe o que são as agências reguladoras?

Bem, são uma espécie de fiscal do consumidor.

Fiscalizar empresas que prestam serviço como Aviação, Energia Elétrica e por aí vai.

Bem, seria pra ser assim.

Na minha opinião, não passam de cabides de emprego que não servem pra coisa nenhuma.

Mas vou dar exemplos, claro.

Começando pela ANAC.

A ANAC a princípio, seria para fiscalizar as empresas que prestam serviços na aviação comercial.

Mas como todos nós podemos verificar, parece que ela simpesmente nem existe.

Os atrasos, cancelamentos de voos, passageiros sem informação e muito menos solução.

Um desrespeito completo com o consumidor que não voa de graça.

Agora, o que eu acho esquisito é que a ANAC multa as empresas e tal.Muito bem.

Mas e o consumidor ganha o que com isso?

Nada!

Até porque provavelmente as empresas levam anos para pagar as multas, e isso se pagarem.

A presidente da ANAC é a Solange Vieira.

Solange Vieira é economista e tem 42 anos.

E qual a experiência da senhora em aviação comercial?

Nada, nenhuma, necas.

Então o que se pode esperar?

Bem, se pode esperar isso que vou dizer agora.

A ANAC fez um acordo neste final de ano com as empresas aéreas.

O acordo consistia em não haver "overbooking" neste final de ano.

Mas aí você pergunta: que diabos é isso?

Bem, o "overbooking" simplesmente é o seguinte, as empresas vendem mais passagens do que o número de assentos disponíveis nos voos.

E isso é legal.

Quer dizer, as empresas podem sim vender mais passagens mesmo que não tenha assentos suficientes.E isso não é bacana?

Vamos dar um exemplo pra você, eu tenho um ônibus com 40 lugares e ninguém pode viajar em pé.

Mas daí eu resolvo vender 50 passagens.

E o que acontece se as 50 pessoas aparecerem?

Bom, daí eu chamo a Solange pra explicar que isso é muito legal e eu estou certíssimo.

Agora, existe alguma lógica nisto?

Existe quando o país da gente se chama Brasil.

Afinal, temos a presidente da Agência Nacional de Aviação Civil que é economista e não entende bolhufas de aviação.

É isso que dá.

Nem vou falar aqui da ANEEL, agência nacional de energia elétrica que achou muito justo a gente ser roubado por anos pelas empresas de energia elétrica.

Aliás, pagamos caro por um serviço péssimo.

Qualquer chuvinha com vento de 10 quilometros já deixam a gente sem luz.

Sem luz a gente está faz tempo.

Nem no fim do túnel meu amigo.