Image and video hosting by TinyPic
Clique aí e entre no Fotolog da Blood Line Tatoo...

sábado, 8 de outubro de 2011

.


Precisa dizer alguma coisa?
.

segunda-feira, 3 de outubro de 2011

Metralhas do Conselho de Ética liberam mais um

.


Pois é, depois do Congresso liberar a deputada Jaqueline Roriz da cassação foi a vez do conselho de ética(?), ajudar um amiguinho.
A deputada Jaqueline Roriz, que só pelo sobrenome deveria ficar longe de qualquer cargo público, foi absolvida na câmara de ser cassada.
Filha de tubarão, tubarãozinho é.
Alguns nobres deputados, afirmaram que como em 2006 o ano em que ela foi gravada recebendo dinheiro de Durval Barbosa (o famoso quem?), que botou a boca no trombone e acabou com o mensalão do DEM, a digníssima cidadã não era deputada.
A votação foi secreta obviamente.
Digamos que agora que ela é deputada milagrosamente virou honesta.
A conversa mole de alguns deputados foi que, se ela fez antes de se eleger tudo bem pode fazer as falcatruas que quiser que o congresso apóia.
Depois dessa pizza toda, foi a vez do Conselho de Ética do congresso fazer a deles.
O deputado Valdemar Costa Neto (PR/SP), foi liberado de qualquer investigação pelo conselho mesmo constando até um vídeo no pedido de investigação do deputado pedindo propina.


Valdemar Costa Neto, se abrir o bico é crise no governoVê se não parece que o nariz dele tá crescendo...


O que precisa ficar bem claro aqui é o seguinte; dos 18 deputados do conselho, apenas dois votaram por investigar o larápio.
Isso porque, maioria nesse conselho de meia tigela é da base governista.
Ou seja, se o sr. Valdemar inventa de abrir a matraca é outra crise no governo como a do mensalão do PT quando Roberto Jefferson acabou com o reinado de Zé Dirceu no governo e quase acaba com o Lulinha inocentinho.
E pra quem não sabe aí, Roberto Jefferson foi cassado mas recebe aposentadoria pela câmara.
O projeto para acabar com essa mamata está no congresso cheio de poeira, como sempre.
Isto é Brasilllllllllllll.
Bem, mas voltando ao assunto.
Valdemar Costa Neto renunciou ao mandato em 2005 para não ser cassado.
Envolvido até o último fio de cabelo no mensalão do PT, foi a forma que encontrou de não perder o direito de se eleger novamente.
E não é que ele conseguiu ser deputado novamente?
Devemos agradecer ao povo de São Paulo que o elegeu para continuar fazendo negociatas com o nosso dinheiro.
Sinceramente eu não sei onde as pessoas vivem, não dão a mínima em quem votam para cargos públicos neste país.
E como sempre, seu Costa Neto não decepcionou e continua enriquecendo as nossas custas.
Com a ajuda do governo Dilma, nunca esquecendo.
Então eu decidi o seguinte:
Vou colocar aqui as fotos de todos os deputados que fazem parte do Conselho de Ética do Congresso.
Os que votaram contra e a favor de investigar o deputado Valdemar Costa Neto.
Coisa que não vi em lugar algum, afinal você aí precisa saber em quem não votar nunca mais.
Então vê se presta atenção!

Deputados do Conselho de Ética do Congresso

Primeiro os únicos dois que votaram pela investigação de Costa Neto


Carlos Sampaio PSDB/SP


Fernando Francischini PSDB/PR


O que não quer dizer nada.
Afinal se fosse algum aliado votariam da mesma maneira?

Isso eu não sei, só sei que nesse episódio eles fizeram o que deviam.



Deputados do Conselho de Ética que fazem uma boa Pizza

Primeiro o presidente do clubinho amigo

José Carlos Araújo PDT/BA



Amauri Teixeira PT/BA (votou Não)



Assis Carvalho PT/PI (votou Não)



Augusto Coutinho DEM/PE (sem voto)




Eduardo Da Fonte PP/PE
O suplente Sandes Júnior PP/GO (votou Não)




Evandro Milhomen PCdoB/AP (votou Não)




Henrique Oliveira PR/AM (votou Não)



Jorge Corte Real PTB/PE (votou Não)



Lúcio Vale PR/PA (votou Não)



Mauro Lopes PMDB/MG (votou Não)



Onix Lorenzoni DEM/RS
O suplente Mandetta DEM/PB (votou Não)




Paulo Piau PMDB/MG (votou Não)




Ricardo Izar PV/SP (votou Não)
Não hora de pedir voto é isso aí que eles dizem...




Sérgio Brito PSC/BA (sem voto)




Sibá Machado PT/AC (votou Não)




Dr. Ubiali PSB/SP (votou Não)




Vilson Covatti PP/RS (votou Não)
Esse é vergonha dupla já que é do meu estado





Waldenor Pereira PT/BA (votou Não)





Wladimir Costa PMDB/PA (votou Não)



Mas para ser justo, nem todos os deputados acima votaram liberando Costa Neto, já que o conselho tem 21 deputados e apenas 18 votaram como está demonstrado acima.
Os deputados que não votaram eu não sei a razão, a não ser o presidente que não vota mas comanda a zona.
E no lugar de alguns titulares que não se encontravam, foram substituídos pelos suplentes o que pra mim dá na mesma meleca já que são do mesmo partido e votam conforme mandam.
E antes que alguém pense que sou desse ou daquele partido, o que eu quero é um Brasil com políticos honestos preocupados com país.
Vou criar um post com a ficha de alguns deputados do conselho que estão bem enrolados com a justiça, aguardem.
Só posso dizer que é a maioria, então aguarde e guardem bem os nomes e cara de cada um que vai te pedir voto em uma próxima eleição.
Acordem diabo!

quarta-feira, 14 de setembro de 2011

E Scarlett Johansson cai na net

.

A atriz de 26 anos teve duas fotos nua, divulgadas pela net.
Obviamente que chiou, esperneou e diz que vai processar quem divulgou.
Bom, as fotos foram tiradas pela própria atriz coisa muito comum entre as mulheres que é tirar auto fotos sem roupa.
Não sei bem o que acontece, qual é a atração quase irresistível das mulheres fazerem isso.
Digo mulheres porque não é comum homens tirar auto fotos pelados.
Mas o maior problema nesse assunto, é que muitas mulheres não tem o devido cuidado com a segurança das fotos ou com quem compartilha.
É comum casais tirarem fotos ou gravarem seu momentos íntimos.
Não tenho nada contra porque acho muito sensual.
Mas é preciso ter cuidado com quem se faz ou onde se guarda este material.
No momento em que cai na internet, é praticamente impossível de se parar a divulgação.
A coisa vira pública mesmo.
Os únicos culpados quando isto acontece, são as próprias pessoas que são displicentes com um material tão íntimo.
Existem pessoas que até curtem serem observadas, de uma certa maneira isto é excitante.
Mas para aqueles que não suportariam terem suas fotos ou filmagens divulgadas, o melhor conselho é não faze-las não é?
Bom, então dêem uma olhada nas duas fotos.
Eu achei demais e a Scarlett não tem do que se envergonhar, ela é linda.
E pra dizer a verdade nem mostram muita coisa mesmo.






Nesta foto abaixo, o perito Ricardo Molina fez uma análise e afirma que não tem possibilidade das fotos serem fake.
O FBI foi acionado para tentar descobrir como foram parar na net.
Eu pessoalmente acho que o FBI tem coisa melhor pra fazer, mas se eles tem tempo, pessoal e dinheiro pra gastar com uma bobagem desta tudo bem.



Pois então pessoal, se querem tirar fotos mais íntimas com a namorada, esposa e até mesmo as mocinhas aí, tenham cuidado em guardar em lugar seguro e com quem vocês compartilham este material.

Porque depois que cai na net, aí nem Deus ajuda!

segunda-feira, 12 de setembro de 2011

Isso existe sim

.



.

Está lendo este post

Está com a mão no mouse

Piscou

Não pode dizer P sem fechar os lábios

Acabou de tentar

Está rindo por que é verdade

Está sentado ou em pé

Não percebeu ou percebeu que faltou o 6º item

Vai conferir se tem 10 coisas mesmo

Pensando em mostrar ou mandar pra alguém

Não precise de Serviços Públicos

.

Desde que eu me entendo por gente, conseguir ser atendido em qualquer serviço público no Brasil, sempre foi uma tormenta.
Pois bem, é decepcionante descobrir que em todos estes anos nada mudou.
Infelizmente e por puro azar, tenho que encaminhar uma documentação no Ministério do Trabalho.
A agência abre as 8 horas da manhã, mas se você não chegar lá no mínimo 02 horas antes é bem possível que não seja atendido.
São disponibilizadas 80 senhas por dia.
Mesmo a agência trabalhando 08 horas diárias, não conseguem ou não querem atender mais do que isso.
Eu ainda não consegui encaminhar meus papéis, então não posso dizer quantas pessoas atendem e a que velocidade.
Mas tenho uma amiga que precisou fazer o mesmo procedimento e ela me informou que o processo leva 10 minutos no máximo.
Eu fico imaginando, o porque de atenderem apenas 80 pessoas por dia.
Imaginem na época em que era só papel e não existia computador.
Não é difícil de imaginar o porque.
A burocracia, a falta de vontade, a preguiça, falta de pessoal fazem com que quem precise de algum serviço público, madrugue nas filas todos os dias.
Você precisa enfrentar a escuridão, o frio e as vezes a chuva para conseguir ser atendido.
Isso se conseguir, muitas vezes é o tal do sistema que está fora do ar e aí azar o seu.



Infelizmente os serviços públicos parece que não evoluem.
A culpa certamente é a falta de cobrança aos funcionários.
As chefias só servem para ganhar um pouco mais que os outros funcionários.
As instituições não tem criatividade pensando em um melhor atendimento.
Não existe controle de qualidade já que um funcionário público praticamente está com o emprego garantido, trabalhe bem ou mal isso não interessa.
É o velho paternalismo do estado.
Em países civilizados não interessa se você é funcionário público, vai pro olho da rua se for incompetente, preguiçoso, ocioso e mal educado.
Não existe governo no Brasil que dê jeito na incompetência dos serviços públicos.
Infelizmente não se vê solução alguma em prazo nenhum seja longo, médio ou muito menos curto.
A única solução para ser atendido, é continuar madrugando e rezar para que consiga uma senha ou que o sistema não esteja fora do ar como alguns funcionários públicos.

Presidente Dilma dá entrevista

.

Eu sinceramente, gostaria de saber qual o motivo da presidente em dar uma entrevista ao Fantástico.
Não estou aqui dizendo que é proibido ou coisa parecida.
Mas Dilma Rousseff tem muito mais a dizer do que amenidades do dia a dia.
Obviamente que a entrevista foi meio que chapa branca.
A começar pela entrevistadora que de política entende tanto quanto eu entendo de maquiagem.
O Brasil com tantos problemas e a entrevistadora perguntando de sapatos e bolsas.
Ficou visível que a presidente não gosta nem um pouco de entrevista e câmeras de tv.
Só vemos Dilma dando declarações previamente decoradas e elaboradas.
A presidente se sente desconfortável em responder perguntas principalmente as mais cabeludas.
Portanto fica distante de jornalistas tarimbados e que por conseqüência, venham a perguntar o que ela não quer responder.
Também não consegue se articular.
O ex presidente Lula neste quesito ganhava de 10 a zero.
Mesmo não falando corretamente, Lula tem carisma coisa que Dilma não tem.
Agora algumas coisas interessantes da entrevista.
Patrícia Poeta pergunta a presidente quem manda no Palácio da Alvorada, se Dilma ou sua mãe.
A presidente responde que ninguém manda, funciona por si só.
Lá no final deste post vocês irão entender o porque de ter colocado esta pergunta e resposta aqui.
Questionada sobre o maior acerto no seu governo, Dilma diz que precisa pensar.
Enrola, começa uma frase para, continua.
Até que consegue lembrar o que seu governo fez de bom em 08 meses.
Aí fala dos medicamentos gratuitos para diabéticos e para quem sofre de pressão alta.
Grande feito não?
Mas tem mais um, a diminuição de impostos para micros empresários individuais e pequenas empresas.
Melhorias na segurança, educação e principalmente na saúde pública nada.
Nadinha.
Ela diz que podia dar mais dez, o que eu duvido muito.
Já foi um parto encontrar duas coisas boas no governo Dilma, quem dirá 12.
E pior que isso fica nítido na entrevista.
A dificuldade em encontrar acertos no seu governo foi hilário e triste.
Mas foi pior quando o assunto foi corrupção.
Qualquer jornalista sério teria acabado com a presidente neste quesito, apenas lembrando que o governo tem como aliados José Sarney, Renan Calheiros e toda a patota do PMDB.
E nunca esquecendo de José Dirceu que apesar ter sido cassado pelo esquema do mensalão, ainda é o bam-bam no PT.
E também tem José Genoíno que não se elegeu mas conseguiu uma boquinha no governo Dilma, apesar do envolvimento no mensalão também.
A presidente disse que é preciso ter cuidado para não "Demonizar a política".
Só esqueceu de dizer que nos anos em que o PT era oposição, todos os outros partidos eram corruptos, todos Demônios.
Principalmente o PMDB.
E teve a coragem de dizer que a base aliada do governo é formada de pessoas de bem.
Isso com certeza ela aprendeu com o Lula.
Aliás Lula defendeu muito bem Sarney quando começaram a pipocar denúncias de corrupção contra o larápio mor na época do seu governo.
Teve a capacidade de declarar que Sarney era um grande brasileiro e que fez muito pelo Brasil.
Em matéria de cara de pau Lula não tem muito concorrente não.
Mas nossa presidente foi esperta e parou para um copo d água.
Aí o assunto corrupção foi encerrado rapidinho.
A conversa vai para a CPMF.
A presidente diz que o imposto foi usado em outras coisas e não na saúde como deveria.
Por isso ninguém quer saber de CPMF.
Mas também diz que para melhorar a saúde pública o dinheiro tem que vir de algum lugar.
Imposto a vista, claro.
Nossa presidente diz que o investimento em saúde é muito menor que em outros países.
Mas não diz que quando o governo faz cortes no orçamento, a saúde, educação e outros serviços públicos é que sofrem estes cortes.
Quanto a Copa do Mundo, ficou bem claro que a presidente não tem conhecimento algum.
Nada foi dito de concreto, e mais uma vez Dilma se enrolou e deu uma boa disfarçada no desconhecimento.
Não falou de nenhuma obra que estivesse a pleno vapor, nada de concreto.
Nada, nem o nome de um estádio ela sabia.
Só ficou claro que ela quer que tudo esteja pronto para a Copa, mas se vai mesmo estar é outra história.
Só confirmou o que eu sempre soube.
Dilma Rousseff só se elegeu presidente por causa de Lula.
E assim como no governo Lula, no governo Dilma o Brasil anda por si só.

E ainda a Presidente...

.

No mês de Agosto, a presidente Dilma fez uma declaração de que não aceitaria abusos em operações da polícia Federal.
A declaração foi em função das fotos divulgadas dos larápios sendo presos na operação Voucher, todos ligados ao Ministério de Turismo.
Pois bem, a presidente se sentiu incomodada em ver os colarinhos brancos algemados e porque as fotos foram divulgadas na imprensa.
Interessante foi declarar que:

"Tenho o dever de afirmar que farei tudo que estiver ao meu alcance para coibir abusos, excessos e afronta à dignidade de qualquer cidadão que venha a ser investigado"

Agora, a presidente foi rápida em defender os direitos dos colarinhos brancos mas não vi nenhuma declaração quanto aos abusos sofridos pelo cidadão comum.
Não vi nenhuma manifestação da presidente quando homens, mulheres, adolescentes e crianças são feridas e mortas por abusos da polícia no Brasil todo.

Não vi nenhuma declaração da presidente, quando uma escrivã de polícia foi revistada e despida a força por policiais masculinos e que foi notícia em todos os meios de comunicação.

Não vi nenhuma declaração da presidente, quando em março deste ano foi divulgado um vídeo em que um menor de 14 anos e desarmado, é baleado a queima roupa por um policial em Manaus.

Não vi nenhuma declaração da presidente quanto a morte do menino Juan em uma operação policial mal sucedida e abusiva no Rio de Janeiro.

Citei apenas tres casos mas todos nós sabemos que a lista é imensa só neste ano de 2011.
Mas só vi a presidente Dilma se preocupar com abuso policial quando os colarinhos brancos foram pro xilindró.
O ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, também se manifestou, repetindo as declarações feitas pela presidente.
Mas como ela, só está preocupado com os peixes grandes, o cidadão comum não faz parte dos abusos policiais que acontecem pelo país a fora.
Esse é o governo de todos os brasileiros.

Bispo rebate a revista Veja

.

Neste domingo o bispo Edir Macedo dono da rede Record e da Igreja Universal, rebateu informações da revista Veja de que a televisão estaria passando por dificuldades financeiras.
Eu vi a entrevista e achei em alguns pontos meio hilária.
Primeiro porque a rede poderia ter feito uma declaração no programa Domingo Espetacular como editorial.
Ver o bispo Macedo explicando que a rede Record está muito bem obrigado ficou meio esquisito.
Segundo e mais engraçado, foi Edir Macedo perguntando ao repórter e a um funcionário da gravação, a quanto tempo tempo trabalhavam na empresa e se algum dia seus salários haviam atrasado.
A entrevista foi gravada, então qualquer coisa contrária a empresa seria devidamente suprimida.
Agora, alguém em sã consciência acreditaria que os dois funcionários diriam qualquer coisa diferente do que foi declarado?
Claro, tirando os fiéis e seguidores da Universal.
Você está diante do dono da empresa, em uma gravação que irá ao ar em um dos programas de maior audiência do canal em que trabalha e é perguntado se seu salário alguma vez atrasou.
Se quer continuar com seu emprego obviamente irá ter só uma resposta.
Uma atitude infantil que na verdade não prova coisa nenhuma.
Mas em falar em prova e em defesa da rede Record, o bispo tem razão quando uma revista de grande circulação dá uma informação sem comprovação alguma.
Se existe comprovação, precisa ser revelada.
Se não tem, o colunista ou jornalista responsável pela notícia precisa procurar outro emprego.
É o mínimo que a revista Veja tem a fazer.
E ao bispo Edir Macedo, que entregue aos profissionais de imprensa a responsabilidade de criarem editoriais sérios quando necessitarem rebater reportagens, declarações, acusações ou notas de qualquer outra empresa de comunicação.
Isso se quiser credibilidade de quem não é fiel a sua Igreja.


sexta-feira, 5 de agosto de 2011

Pais omissos

.



A menina bonita aí da foto se chama Flávia Anay de Lima, e está morta.


Todos provavelmente, tem conhecimento que ainda está em curso investigação da polícia para descobrir se ela se atirou da sacada do 15º andar do prédio onde morava.
Isso porque, ela estava em companhia do namorado de 20 anos e ao que tudo indica estavam em uma discussão violenta.

Pois bem, enquanto a polícia investiga e não se tem nenhuma conclusão, vamos retornar ao passado e saber um pouco de como era a vida do casal.

Pelo que se soube pela imprensa e pelos próprios pais, Flávia conheceu o rapaz quando tinha 13 anos de idade.
Após algumas conversas pela internet e telefone, Flávia e Rafael encontraram-se algumas vezes.


Em setembro do ano passado foram viver juntos.

Pois bem gente.

Eu não tenho filhos, mas tenho certeza que para a maioria dos pais, seus filhos sejam seu maior tesouro.
O seu bem mais precioso e dariam a vida por qualquer rebento.
O que se viu nessa história toda, foi a omissão de responsabilidade e zelo dos pais da menina.


Que pai ou mãe deixaria sua filha de 13 anos de idade se encontrar com alguém que mal sabem quem é?

Que pai ou mãe deixaria o namorado vir de outra cidade e levar sua filha, menor de idade, morarem juntos como marido e mulher como qualquer adulto?

Que pai ou mãe sabendo que a filha menor de idade, sofria violência física do companheiro que ao que tudo indica conheciam muito pouco, não tomaria qualquer atitude em defesa da menor?

O que se viu neste caso, é uma inversão total de valores.
Uma menina que pelo que tudo indica, fazia o que bem entendia sem que ninguém da família se opusesse.
O caso independente do que seja esclarecido, só nos deixa a certeza que os pais de Flávia foram omissos vergonhosamente.
Liberdade se dá aos filhos até certo ponto.
Flávia era menor de idade desde que conheceu o namorado até morrer infelizmente, aos 16 anos.
Os maiores culpados pela morte de uma jovem linda e com uma vida inteira pela frente, são os responsáveis por sua segurança, os pais.
Mãe e pai culpados na mesma proporção.
Aos olhos da lei, qualquer menor é incapaz.Não podem decidir e nem tem responsabilidade por seus atos.
Que esta história triste sirva de lição a todos aqueles que são responsáveis por menores de idade, pais ou não.

quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Dia do hétero

.

Após polêmica que teve início em 2005, a Câmara Municipal de São Paulo aprovou ontem em segunda e definitiva discussão o projeto do vereador evangélico Carlos Apolinário (DEM) que cria o Dia do Orgulho Heterossexual em São Paulo.
Eu espero que as pessoas guardem bem o nome deste vereador.
Alguém que é eleito para melhorar a vida dos seus eleitores, perde tempo com uma bobagem destas.


Vereador Carlos Apolinário que precisa de dia para provar que é hetero

Agora vocês imaginam, quantos assuntos importantes foram deixados de lado para que esse projeto idiota fosse votado.
Quanto tempo se perdeu em discussões, para que o pastor aí implacasse um projeto que não faz diferença nenhuma na vida de ninguém.
Um idiota destes não deveria nunca mais se eleger a coisa nenhuma.
Aliás, projetos como esse deveriam ser barrados na hora já que não tem nada a ver com problemas como transporte público, iluminação pública, saneamento e tantos outros problemas importantes e urgentes para uma cidade.
Infelizmente, eu não vejo qualquer esperança para o futuro da política no Brasil.
O nosso país é um circo justamente por termos pessoas dessa qualidade nas câmaras e assembléias desse Brasil.
É o fim da várzea!

E por falar em lei...

.

Dia desses estava eu vendo um programa policial na tv e olha só que maravilha.
A polícia parou tres malandros em um carro roubado.
Durante a abordagem, ficaram sabendo que dois deles já haviam sido presos no dia anterior.
E sabem porque?
Por roubo de veículos.
É é isso mesmo.Foram presos e soltos no mesmo dia, e no dia seguinte já estavam fazendo a mesma coisa.
Tudo culpa da nova lei que só vai preso o sujeito que cometer crime com pena acima de 04 anos, e olhe lá.
Nem flagrante na maioria dos crimes, o sujeito fica no xadrez.
Esse tipo de absurdo só acontece no Brasil.
A justificativa é de que não se tem mais lugar nos presídios brasileiros.
Claro, aí se faz o que é mais fácil que é deixar a maioria dos marginais soltos e fragueiros para voltarem a cometer os mesmos crimes.
Nem em alguns casos de homicídio o assassino fica preso.
Vocês sabiam que nos Estados Unidos em crimes de homicídio não existe fiança?
O réu fica preso até o julgamento.
Lá os estados é que fazem suas leis, são independentes do governo federal.
Eu sou totalmente contra a pena de morte, mas prisão perpétua é mais do que justo para quem mata.
Exceção pra mim só em legítima defesa.
Mas infelizmente nossos legisladores, que estão muito bem protegidos com o nosso dinheiro, não estão nem aí com o que acontece com o restante dos mortais.
Estão mais preocupados em arrumar grana pra próxima eleição.

Fiscalização mais rigorosa na venda de bebidas a menores

.

O governo de São Paulo resolveu que a fiscalização sobre a venda de bebidas alcoólicas a menores, será mais dura.
Apesar da lei existir ela não serve pra coisa nenhuma, não faz diferença na hora dos comerciantes venderem bebidas a menores.
E estou falando aqui de uma lei federal, que é válida para todo o país.
Mas eu e vocês sabemos, que lei no Brasil é para cego ver.
Agora, imaginem que a fiscalização sobre fumo em lugares públicos é muito mais efetiva do que a venda de bebidas a menores.
Isso em São Paulo mesmo.
Aliás fiscalização sobre venda de bebidas não existe, fala sério.
Na minha opinião venda de bebida alcoólica a menores é crime, então nada mais natural do que a polícia também poder fiscalizar.
Nos Estados Unidos por exemplo, é proibido o consumo de álcool em público.
É, se você for pego bebendo na rua vai pro xilindró.
Bebida nos E.U.A só se for dentro de propriedade particular ou em estabelecimentos comerciais.
E isso para adultos, menor então nem pensar em beber.
Mas a conscientização já está inserida nos comerciantes americanos.
Além de saberem muito bem o que acontece com quem vende bebida a menores, sabem que é errado.
Em qualquer lugar do Brasil você encontra menores bebendo.
No comércio é praticamente livre a venda de bebida a menores, mesmo que exista impedimento da justiça.
O Brasil tem um festival de leis, mas nada de fiscalização.
E quando acontece de alguém ser pego, a gente sabe que fica por isso mesmo.
Esse é o maior problema do nosso país.
Ninguém tem medo de mijar fora da bacia, porque a punição praticamente não existe.

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

E a Playboy de Agosto...

.

Pois é.

Eu tenho quase certeza que isso aí que está escrito na capa da Playboy de Agosto, vai vender mais do que se fosse só a Adriane Galisteu na capa.
Até porque, se alguém quer ver mulher pelada não vai comprar Playboy.
Ainda mais pra ver a Adriane, que já passou da idade de posar nua.Fala sério.
Nunca achei ela grandes coisas nem quando era mais nova, quem dirá agora.
É realmente um mistério Galisteu estar na capa da revista que faz aniversário este mês.
Garanto que se você for homem ou mulher, vai ter uns 20 nomes de mulheres realmente belas pra estampar uma capa de aniversário.
Ela é magra demais, clara com um bronzeado artificial que fica até ridículo.
Agora vai saber o que acontece com quem escolhe a mulherada pra estampar as capas.
Provavelmente devem ter recebidos muitos nãos até chegar nela.
Isso sem falar na grana que as mais cobiçadas devem ter pedido, e a revista não bancou.
A verdade é que a revista sobrevive mesmo das propagandas de grandes empresas e assinantes, poucos em matéria de proporção populacional.
Se fosse por venda de banca a revista já tinha abandonado o Brasil a muito tempo.
Isso porque a maioria das mulheres de capa pelo menos, a gente já viu quase pelada em filmes, novelas e carnaval.
Nada de novo portanto.
Mas as matérias e colunas da revista é o que de mais interessante ela proporciona.
E voltando a Sandy.
Se você for muito mas muito ingênuo, vai acreditar nessa declaração sobre sexo anal.
Ela mesmo já declarou que a revista distorceu algumas coisas ditas na sua entrevista.
Se é verdade ou não, eu não sei.
Só sei que a possibilidade da Sandy liberando o brioco é a mesma do Seu Madruga pagar os 14 meses de aluguel atrasado para o Sr. Barriga.
Conversa fiada para vender revista e, ela aparecer e parecer, mais moderninha e liberal.
Até porque artisticamente ela é fraca, ser afinada não faz dela cantora.
Não com voz de eterna adolescente.
Alguém aí já notou, que volta e meia ela aparece com declarações polêmicas e completamente sem ter nada a ver com o que ela realmente passa?
Quem lembra da campanha da cerveja Devassa?
Mais artificial que água de coco engarrafada.
Muitos artistas vem com essas histórias quando estão meio que esquecidos pelo público.
Para alguns até cola, agora dizer que a Sandy dá a cola é o mesmo que dizer que o Zé Dirceu é pobre e não está no PT pra fazer negócios.

quarta-feira, 13 de julho de 2011

13 de Julho é o dia mundial do Rock

.

Bem, obviamente existe uma razão para o dia 13 de julho ser o dia mundial do Rock'n'Roll.
Foi no dia 13 de Julho de 1985 que Bob Geldof, vocalista da banda Boomtown Rats, organizou aquele que foi sem dúvida o maior show de rock da Terra, o Live Aid - uma perfeita combinação de artistas lendários da história da pop music e do rock mundial.
A finalidade do Live Aid era arrecadar fundos para que a fome e a miséria na África fosse pelo menos minimizada.


Show em Wembley
Foram realizados dois shows, sendo um no lendário Wembley Stadium de Londres (Inglaterra) e outro no não menos lendário JFK Stadium na Filadélfia (EUA).


Show da Filadélfia

Agora imaginem dois shows com esse pessoal:
Paul McCartney, The Who, Elton John, Boomtown Rats, Adam Ant, Ultravox, Elvis Costello, Black Sabbath, Run DMC, Sting, Brian Adams, U2, Dire Straits, David Bowie, The Pretenders, The Who, Santana, Madona, Eric Clapton, Led Zeppelin, Duran Duran, Bob Dylan, Lionel Ritchie, Rolling Stones, Queen, The Cars, The Four Tops, Beach Boys, entre outros, alcançando uma audiência pela TV de cerca de 2 bilhões de telespectadores em todo o planeta, em cerca de 140 países.
Simplesmente os shows renderam 100 milhões de dólares.
E tudo foi destinado para o povo africano.
Um exemplo altruísta em um mundo cada vez mais individualista.

Os Garotos Perdidos

.

Dias desses revi esse filme show de bola.
Um clássico dos anos 80, com humor e horror na dose certa.
Em tempos de bobagens como Crepúsculo, Eclipse e sei lá mais o que, a meninada deveria dar uma olhada neste filme.
Trilha sonora maravilhosa com Echo & The Bunnymen fazendo cover do The Doors, Gerard McMann com o tema do filme "Cry Litlle Sister" e muito mais.
Claro, hoje em dia tem cara de sessão da tarde mas isso não faz dele uma coisa sem importância.
Vários atores em começo de carreira e alguns veteranos.
Veja algumas cenas e a música tema abaixo:


"Cry Little Sister"
video

Então, se ainda não viram é uma boa pedida e para quem já viu é sempre bom rever.
Esse por exemplo é bem pop e conseguiu captar muito bem a época.
Já virou cult e com merecimento.
Não vou contar muito do filme pra não estragar.
Vou começar a postar alguns filmes dos anos 80 que eu acho bem legais.
Então, esperem por mais dicas de velharias kkkkkkk.
Mas todos sempre muito bacanas!