.

.

O tormento dos consumidores

.

O Brasil é o paraíso das empresas quando se trata de reclamações e maus serviços aos consumidores.
Isso porque no Brasil as empresas, muitas delas multi nacionais ou com grande participação na maioria delas, sabem que aqui pouca coisa funciona.
Os serviços são péssimos se comparados a outros países, e em se tratando de Estados Unidos então nem se fala.
Lá a coisa funciona porque além da grana que as empresas perdem pelas multas e para os próprios consumidores lesados, a chance é grande de serem processadas e até dar xilindró para alguns.
E aqui, o que se pode falar?
Principalmente quando se trata das instituições que existem para fiscalizar e punir os maus comerciantes.
Vamos falar do Procon, na minha opinião é só outra instituição criada pra coisa nenhuma.
Nem o boteco da esquina se importa com o Procon, não serve pra nada.
Qualquer empresa sitiada no Brasil sabe, que dificilmente a justiça brasileira resolve alguma coisa, e muito menos a curto prazo.
As multas são ridículas, e o consumidor fica que nem bobo sendo passado desse pra outro pelas empresas e pelos canais que deveriam fiscalizar e punir.
A quanto tempo por exemplo, as empresas de telefonia estão no Brasil?
Até hoje se tem reclamações sobre serviços que não funcionam, cobranças indevidas, mau atendimento nos call center e etc.
Mas isso não fica só na telefonia não.
Praticamente é uma epidemia que toma conta de quase todos os setores de serviços ao consumidor.
As pessoas terem que ficar meia hora, uma hora no telefone tentando fazer uma reclamação ou cancelar um serviço só acontece aqui.
Mas agora temos a internet a nosso favor.
No Twitter as pessoas reclamam mesmo e ainda temos vários sites que ajudam nesta divulgação.
Vou deixar alguns links aqui porque serão muito úteis quando você precisar.

http://www.reclameaqui.com.br

https://twitter.com/#!/ReclameAQUI

https://twitter.com/#!/Contratosleo

https://twitter.com/#!/zaanganeles

https://twitter.com/#!/SemEntrega

http://www.sementrega.com.br

Então é isso aê, bote a boca no trombone!

E Dilma não ouviu a blogueira cubana...

.

A blogueira cubana Yoani Sánchez que denuncia os desmandos dos irmãos Castro a anos, diz que ficou decepcionada com o discurso da presidente Dilma sobre Direitos Humanos e Democracia.
Afinal Dilma não disse nada com nada e tirou o corpo fora, já que em Cuba democracia e direitos humanos praticamente não existem.
Yoani até tentou um encontro com Dilma, mas ela não conhece os políticos brasileiros principalmente os de esquerda que acham que Cuba é o paraíso na terra.
Na verdade ninguém sabe direito o que Dilma foi fazer em Cuba afinal.
Perdeu a chance de nos mostrar que é diferente de Lula que só jogava com a torcida.
Mas eu pelo menos já sabia que de diferente mesmo, só o sexo.
Loteou o governo entre os partidos aliados e deu no que deu, denúncias e mais denúncias.
Tirou o corpo fora da discussão das péssimas condições das pessoas que são contra o governo castrista, que sofrem com todo tipo de perseguição.
Um país em que não existe democracia e muito menos Direitos Humanos.
Assim como Lula, Dilma só se interessa por Direitos Humanos e Democracia quando lhe convém.

.

Precisa dizer alguma coisa?

.

Metralhas do Conselho de Ética liberam mais um

.


Pois é, depois do Congresso liberar a deputada Jaqueline Roriz da cassação foi a vez do conselho de ética(?), ajudar um amiguinho.
A deputada Jaqueline Roriz, que só pelo sobrenome deveria ficar longe de qualquer cargo público, foi absolvida na câmara de ser cassada.
Filha de tubarão, tubarãozinho é.
Alguns nobres deputados, afirmaram que como em 2006 o ano em que ela foi gravada recebendo dinheiro de Durval Barbosa (o famoso quem?), que botou a boca no trombone e acabou com o mensalão do DEM, a digníssima cidadã não era deputada.
A votação foi secreta obviamente.
Digamos que agora que ela é deputada milagrosamente virou honesta.
A conversa mole de alguns deputados foi que, se ela fez antes de se eleger tudo bem pode fazer as falcatruas que quiser que o congresso apóia.
Depois dessa pizza toda, foi a vez do Conselho de Ética do congresso fazer a deles.
O deputado Valdemar Costa Neto (PR/SP), foi liberado de qualquer investigação pelo conselho mesmo constando até um vídeo no pedido de investigação do deputado pedindo propina.

Valdemar Costa Neto, se abrir o bico é crise no governoVê se não parece que o nariz dele tá crescendo...

O que precisa ficar bem claro aqui é o seguinte; dos 18 deputados do conselho, apenas dois votaram por investigar o larápio.
Isso porque, maioria nesse conselho de meia tigela é da base governista.
Ou seja, se o sr. Valdemar inventa de abrir a matraca é outra crise no governo como a do mensalão do PT quando Roberto Jefferson acabou com o reinado de Zé Dirceu no governo e quase acaba com o Lulinha inocentinho.
E pra quem não sabe aí, Roberto Jefferson foi cassado mas recebe aposentadoria pela câmara.
O projeto para acabar com essa mamata está no congresso cheio de poeira, como sempre.
Isto é Brasilllllllllllll.
Bem, mas voltando ao assunto.
Valdemar Costa Neto renunciou ao mandato em 2005 para não ser cassado.
Envolvido até o último fio de cabelo no mensalão do PT, foi a forma que encontrou de não perder o direito de se eleger novamente.
E não é que ele conseguiu ser deputado novamente?
Devemos agradecer ao povo de São Paulo que o elegeu para continuar fazendo negociatas com o nosso dinheiro.
Sinceramente eu não sei onde as pessoas vivem, não dão a mínima em quem votam para cargos públicos neste país.
E como sempre, seu Costa Neto não decepcionou e continua enriquecendo as nossas custas.
Com a ajuda do governo Dilma, nunca esquecendo.
Então eu decidi o seguinte:
Vou colocar aqui as fotos de todos os deputados que fazem parte do Conselho de Ética do Congresso.
Os que votaram contra e a favor de investigar o deputado Valdemar Costa Neto.
Coisa que não vi em lugar algum, afinal você aí precisa saber em quem não votar nunca mais.
Então vê se presta atenção!

Deputados do Conselho de Ética do Congresso

Primeiro os únicos dois que votaram pela investigação de Costa Neto


Carlos Sampaio PSDB/SP

Fernando Francischini PSDB/PR


O que não quer dizer nada.
Afinal se fosse algum aliado votariam da mesma maneira?
Isso eu não sei, só sei que nesse episódio eles fizeram o que deviam.



Deputados do Conselho de Ética que fazem uma boa Pizza

Primeiro o presidente do clubinho amigo

José Carlos Araújo PDT/BA



Amauri Teixeira PT/BA (votou Não)

Assis Carvalho PT/PI (votou Não)



Augusto Coutinho DEM/PE (sem voto)

Eduardo Da Fonte PP/PE
O suplente Sandes Júnior PP/GO (votou Não)

Evandro Milhomen PCdoB/AP (votou Não)




Henrique Oliveira PR/AM (votou Não)



Jorge Corte Real PTB/PE (votou Não)



Lúcio Vale PR/PA (votou Não)



Mauro Lopes PMDB/MG (votou Não)



Onix Lorenzoni DEM/RS
O suplente Mandetta DEM/PB (votou Não)




Paulo Piau PMDB/MG (votou Não)




Ricardo Izar PV/SP (votou Não)
Não hora de pedir voto é isso aí que eles dizem...




Sérgio Brito PSC/BA (sem voto)




Sibá Machado PT/AC (votou Não)




Dr. Ubiali PSB/SP (votou Não)




Vilson Covatti PP/RS (votou Não)
Esse é vergonha dupla já que é do meu estado





Waldenor Pereira PT/BA (votou Não)





Wladimir Costa PMDB/PA (votou Não)

Mas para ser justo, nem todos os deputados acima votaram liberando Costa Neto, já que o conselho tem 21 deputados e apenas 18 votaram como está demonstrado acima.
Os deputados que não votaram eu não sei a razão, a não ser o presidente que não vota mas comanda a zona.
E no lugar de alguns titulares que não se encontravam, foram substituídos pelos suplentes o que pra mim dá na mesma meleca já que são do mesmo partido e votam conforme mandam.
E antes que alguém pense que sou desse ou daquele partido, o que eu quero é um Brasil com políticos honestos preocupados com país.
Vou criar um post com a ficha de alguns deputados do conselho que estão bem enrolados com a justiça, aguardem.
Só posso dizer que é a maioria, então aguarde e guardem bem os nomes e cara de cada um que vai te pedir voto em uma próxima eleição.
Acordem diabo!

E Scarlett Johansson cai na net

.

A atriz de 26 anos teve duas fotos nua, divulgadas pela net.
Obviamente que chiou, esperneou e diz que vai processar quem divulgou.
Bom, as fotos foram tiradas pela própria atriz coisa muito comum entre as mulheres que é tirar auto fotos sem roupa.
Não sei bem o que acontece, qual é a atração quase irresistível das mulheres fazerem isso.
Digo mulheres porque não é comum homens tirar auto fotos pelados.
Mas o maior problema nesse assunto, é que muitas mulheres não tem o devido cuidado com a segurança das fotos ou com quem compartilha.
É comum casais tirarem fotos ou gravarem seu momentos íntimos.
Não tenho nada contra porque acho muito sensual.
Mas é preciso ter cuidado com quem se faz ou onde se guarda este material.
No momento em que cai na internet, é praticamente impossível de se parar a divulgação.
A coisa vira pública mesmo.
Os únicos culpados quando isto acontece, são as próprias pessoas que são displicentes com um material tão íntimo.
Existem pessoas que até curtem serem observadas, de uma certa maneira isto é excitante.
Mas para aqueles que não suportariam terem suas fotos ou filmagens divulgadas, o melhor conselho é não faze-las não é?
Bom, então dêem uma olhada nas duas fotos.
Eu achei demais e a Scarlett não tem do que se envergonhar, ela é linda.
E pra dizer a verdade nem mostram muita coisa mesmo.





Nesta foto abaixo, o perito Ricardo Molina fez uma análise e afirma que não tem possibilidade das fotos serem fake.
O FBI foi acionado para tentar descobrir como foram parar na net.
Eu pessoalmente acho que o FBI tem coisa melhor pra fazer, mas se eles tem tempo, pessoal e dinheiro pra gastar com uma bobagem desta tudo bem.


Pois então pessoal, se querem tirar fotos mais íntimas com a namorada, esposa e até mesmo as mocinhas aí, tenham cuidado em guardar em lugar seguro e com quem vocês compartilham este material.
Porque depois que cai na net, aí nem Deus ajuda!